AVANT-PROPOS<\/p>\n
LA DISTANCE DU REGARD
\n\u00c9crite vers 1970, \u00e0 la demande d\u2019une maison d\u2019\u00e9dition fran\u00e7aise qui projetait de la publier dans une collection destin\u00e9e aux lyc\u00e9ens, l\u2019Histoire d\u00e9sinvolte du surr\u00e9alisme fut r\u00e9dig\u00e9e en une quinzaine de jours. La collection ayant \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e, le manuscrit me fut restitu\u00e9, pour \u00eatre aussit\u00f4t rel\u00e9gu\u00e9 chez une amie, Claude Graza, chez qui j\u2019avais pr\u00e9vu de d\u00e9jeuner. Il resta confin\u00e9 dans un tiroir pendant quelque temps, jusqu\u2019au jour o\u00f9 Jean-Claude Hache, \u00e0 la recherche de textes \u00e0 \u00e9diter, en prit connaissance et obtint mon accord pour une publication. Le livre parut un an plus tard chez Paul Vermont (John Gelder) sans avoir \u00e9t\u00e9 relu. En 1988, mon ami Pierre Drachline confia aux \u00e9ditions L\u2019instant le soin de le republier.<\/p>\n
\u00c9crit \u00e0 la h\u00e2te, le texte en d\u00e9pit des indispensables corrections qui lui ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es \u2013 a les m\u00e9rites et les inconv\u00e9nients de la spontan\u00e9it\u00e9. Le pseudonyme choisi, Jules-Fran\u00e7ois Dupuis, concierge de l\u2019immeuble o\u00f9 mourut Lautr\u00e9amont et signataire de son acte de d\u00e9c\u00e8s, dit assez que l\u2019ouvrage participe essentiellement de ces divertissements \u00e9rudits o\u00f9 l\u2019on prend plaisir \u00e0 se dissiper.<\/p>\n
Il n\u2019est pas d\u00e9nu\u00e9 d\u2019agressivit\u00e9, de partialit\u00e9, voire de mauvaise foi (mais une foi ne peut \u00eatre que mauvaise). Si le ton pol\u00e9mique porte la marque archa\u00efque d\u2019une \u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait de bon ton de mordre en argumentant, je revendique en revanche sa partialit\u00e9. Je continue \u00e0 penser qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence de l\u2019hypocrite objectivit\u00e9, exposer carte sur table de tr\u00e8s contestables opinions autorise le lecteur \u00e0 intervenir dans le jeu, en connaissance de cause.<\/p>\n
Amender des outrances convainc aussi de pousser plus loin l\u2019analyse et permet, au passage, d\u2019incendier quelques pr\u00e9jug\u00e9s.<\/p>\n
Si imparfait que soit le livre, il ne laisse pas de pointer du doigt ces bonnes intentions o\u00f9 le meilleur devient le pire. Nous ne sommes jamais assez attentifs \u00e0 ces glissements insensibles o\u00f9 l\u2019innocent se retrouve en fin de parcours tortionnaire (le cas de Paul \u00c9luard approuvant l\u2019ex\u00e9cution du marxiste antistalinien Z\u00e1vis Kalandra est r\u00e9v\u00e9lateur).<\/p>\n
Si je trouve irritant l\u2019usage complaisant de la remontrance p\u00e9dagogique, elle n\u2019\u00e9touffe pas la pertinence de la r\u00e9flexion que suscite cette redoutable \u00ab\u00a0vertu r\u00e9volutionnaire\u00a0\u00bb si fr\u00e9quemment invoqu\u00e9e pour d\u00e9noncer les tra\u00eetres, les d\u00e9viationnistes, les impurs, en quoi se m\u00e9tamorphosent si ais\u00e9ment les compagnons de la veille.<\/p>\n
Bien que les situationnistes n\u2019aient pu emp\u00eacher l\u2019id\u00e9ologie situationniste \u2013 le situationnisme \u2013 de se r\u00e9pandre en remugles de mondanit\u00e9, la radicalit\u00e9 de leur pens\u00e9e demeure intacte et poursuit son chemin. De m\u00eame, le noyau qui rayonna de l\u2019exp\u00e9rience v\u00e9cue par les dada\u00efstes et les surr\u00e9alistes n\u2019a rien perdu de son caract\u00e8re infrangible. Il continue \u00e0 frapper de d\u00e9rision les foires mercantiles de la r\u00e9cup\u00e9ration, il d\u00e9vaste de son rire inextinguible les champs d\u2019opium culturel o\u00f9 broutent ceux qui n\u2019ont d\u2019existence que par l\u2019esprit, et dont tirent profit les gens de pouvoir et les pr\u00e9dateurs en tous genres.<\/p>\n
Raoul VANEIGEM
\nmai 2013<\/i><\/p>\n
<\/p>\n